文献类型：期刊文章

作　　者：鲍丽[1] 占归来[1] 李晨虎[1] 王永强[2]

BAO Li;ZHAN Guilai;LI Chenhu(Shanghai Xuhui District Mental Health Center,Shanghai 200232,China)

机构地区：[1]上海市徐汇区精神卫生中心,200232 [2]上海市松江区精神卫生中心

出　　处：《中国健康心理学杂志》

基　　金：上海市徐汇区高峰学科建设项目(区级,心境障碍专科)(编号:SHXH201717).

年　　份：2020

卷　　号：0

期　　号：4

起止页码：617-621

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的:评估中文版正性负性情绪量表(PANAS)在城镇社区老年人中的信度、效度。方法:采用问卷法对604名老年人(年龄>60周岁)进行中文版正性负性情绪量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和老年抑郁量表(GDS)的评估。结果:经统计学检验,中文版PANAS所有条目的Cronbach’s系数为0.772,正性情绪(PA)量表和负性情绪(NA)量表的Cronbach’s系数分别为0.853、0.902;正、负性情绪分量表的重测信度分别为0.496、0.478;正、负性情绪分量表的条目间平均相关系数分别为0.587、0.546。正、负性情绪两因子之间的相关系数为-0.233。正性情绪与HAMA、GDS的相关系数分别为-0.566、-0.278;负性情绪与HAMA、GDS的相关系数分别为0.736、0.342。探索性因素分析正性情绪各条目的因子负荷在0.478~0.755;负性情绪各条目的因子负荷在0.582~0.781。工作状况、躯体疾病情况、患病时间、总体健康状况与老年人的正性情绪和负性情绪均呈显著相关(P<0.05);受教育程度与老年人正性情绪呈显著相关(P<0.05);婚姻状况、以往职业、月人均收入与老年人的负性情绪呈显著相关(P<0.05)。结论:中文版正性负性情绪量表(PANAS)在城镇社区老年人中具有良好的信度、效度,符合心理测量学的要求,可以用于我国城镇社区老年人的正性、负性情绪的调查。

关 键 词：正性负性情绪量表  老年人 信度 效度  

分 类 号：B844.4]