文献类型：期刊文章

作　　者：赵东东[1,2] 徐峰[1] 熊承杰[1] 伍博宇[1] 席金涛[1] 黄壁旺[1]

ZHAO Dongdong;XU Feng;XIONG Chengjie;WU Boyu;XI Jintao;HUANG Biwang(Department of Orthopedics,General Hospital of Central Theater Command,Wuhan Clinical Medical College,Southern Medical Unicersity,Wuhan Hubei 430070,China)

机构地区：[1]中部战区总医院骨科,湖北武汉430070 [2]南方医科大学武汉临床医学院

出　　处：《华南国防医学杂志》

基　　金：湖北省卫生和计划生育委员会科研项目(WJ2017H0033);全军青年培育计划(18QNP054)

年　　份：2020

卷　　号：34

期　　号：2

起止页码：82-87

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较Delta大通道内窥镜系统(inter laminar endoscopic surgical system,iLESSYS Delta)与显微内镜下腰椎椎间盘切除术(microendoscopic discectomy,MED)治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS)的近期临床疗效。方法选取作者医院2016-01/2018-12月收治的60例单节段LSS患者,其中28例接受iLESSYS Delta技术治疗,32例接受MED手术治疗,记录两组患者的术中出血量、手术时间、住院天数、切口长度、住院费用;两组的治疗情况采取视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、改良MacNab疗效评定标准。结果两组患者年龄、性别、随访时间、腰部症状、肌力、感觉障碍及狭窄节段L4/5、L5/S1等一般情况无统计学差异(P>0.05)。两组患者术前与术后VAS评分、ODI评分相比有统计学差异(P<0.05),两组同一时段腿痛VAS评分相比无统计学差异(P>0.05),两组间术后1个月腰痛VAS及术后1个月、3个月ODI评分比较有统计学差异(P<0.05)。iLESSYS Delta组术中出血量、手术切口长度较MED组小,手术时间较MED长,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间、住院费用及末次随访改良MacNab标准无统计学差异(P>0.05)。结论iLESSYS Delta技术与MED治疗LSS均可获得满意的临床效果,是一种安全、有效的微创手术方式。

关 键 词：腰椎管狭窄症  Delta大通道内窥镜系统  显微内镜下腰椎椎间盘切除术  微创技术  

分 类 号：R687.3]