文献类型：期刊文章

作　　者：孙再思[1]

机构地区：[1]黑龙江大学法律系诉讼法教研室

出　　处：《学习与探索》

年　　份：1994

期　　号：1

起止页码：42-46

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX1992、CSSCI、CSSCI1998、NSSD、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：目前诉讼法学界对“以事实为根据，以法律为准绳”原则的一般理解，缺乏对二者内在联系的揭示、忽视了诉讼法上的事实和法律在确定案件事实时所起的实质性作用、与某些具体法律条文相矛盾．因而实践中和理论上产生了一些问题。本文认为，“以法律为准绳”在整个原则中处于核心地位，法律不仅是在查明事实基础上处理案件的标准，也是确定案件事实的标准；在“以法律为准绳”的制约下，“以事实为根据”在发现“客观真相”方面成为一种非绝对的要求，一般应以证据为基础发现“容观真相”，特殊情况则以符合法律的具体要求为已足。如此理解这一原则，在整个社会文明的背景下，从实现较好的法律秩序的高度看，是具有合理性的．

关 键 词：以事实为根据  以法律为准绳  案件事实  基本原则  民事诉讼法  诉讼法学 法律标准 证据裁判主义 法律秩序 法律意义

分 类 号：D920.0[法学类]