文献类型：期刊文章

作　　者：林励[1] 陈志霞[2] 袁旭江[3] 李向明[4]

机构地区：[1]广州中医药大学中药学院,广州510405 [2]广东省药检所,广州510180 [3]广东药学院,广州510224 [4]化州市绿色生命有限公司,广东化州525100

出　　处：《广州中医药大学学报》

基　　金：广东省科技计划项目(编号:A301020101)

年　　份：2004

卷　　号：21

期　　号：4

起止页码：308-312

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、CSA-PROQEUST、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：[目的]评价毛橘红与光橘红两品种质量。[方法]以形态分类法和显微鉴定法比较两者原植物及显微构造,以分光光度法比较两者总黄酮含量,以高效液相色谱法比较两者柚皮苷含量及指纹图谱,以薄层扫描法比较两者野漆树苷含量,以酚红法、耳廓肿胀法、氨水引咳法分别比较两者祛痰、消炎、镇咳疗效。[结果]两者原植物及显微构造存在外果皮绒毛、茎非腺毛等显著差异,毛橘红总黄酮含量、柚皮苷含量均高于光橘红,前者野漆树苷含量为后者的10倍,指纹图谱也有显著差异,毛橘红祛痰、镇咳、消炎作用均优于光橘红。[结论]道地药材毛橘红质量显著优于光橘红。

关 键 词：化橘红 质量鉴别  毛橘红 光橘红  中药鉴定

分 类 号：R282.71[中药学类]