文献类型：期刊文章

作　　者：张英霞[1]

机构地区：[1]吉林省吉林市中级人民法院

出　　处：《法律适用》

年　　份：2004

期　　号：11

起止页码：38-42

语　　种：中文

收录情况：RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：人民法院代表国家对各种诉讼案件依法行使审判权，在法律的意义上，终局性的法院判决或裁定已经产生了既判力，具有不可抗拒性。因此，世界各法治国家，对于抗拒裁判执行且情节严重的行为，均采用刑事法律手段予以惩治。我国在1997年《刑法》中把“拒不执行判决、裁定罪”从“妨害公务罪”中剥离出来，增补为《刑法》的独立条款，应当是我国法治发展的一个进步，其意义不可低估，但是，现行《刑法》第313条有关此罪的规定，存在着语义上的混乱和法律上的漏洞，由于罪状表述和罪名选择等方面的缺憾，实在有必要对其加以进一步的完善。本文试图在比较法考察的基础上，对解决这一问题作初步的探讨，以期引起法律界对此问题的关注。

关 键 词：审判权 《刑法》  普通法系 拒不执行裁判罪  大陆法系 立法  司法体制

分 类 号：D914]