登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

“以方法定义产品的权利要求”探析——对美国法的思考与借鉴    

  

文献类型:期刊文章

作  者:鲁灿[1] 刘克峰[2] 赵健杰[2] 范莉莉[2]

机构地区:[1]上海市华益律师事务所,上海200135 [2]华东政法大学,上海200042

出  处:《科技与法律》

年  份:2010

期  号:2

起止页码:87-92

语  种:中文

收录情况:普通刊

摘  要:对于"以方法定义产品的权利要求"的专利侵权判断中,美国法院认为权利要求中的方法技术特征对专利的保护范围具有限定作用,产品的新颖性、创造性等可专利性只与产品本身有关,而与方法技术特征无关。我国对于"以方法定义产品的权利要求"的相关规定并不清晰,建议应当坚持"必要性"规则,在专利侵权判断以及新颖性、创造性等可专利性判断时,都应强调方法技术特征具有限定作用。

关 键 词:以方法定义产品的权利要求  必要性规则  侵权判断

分 类 号:D923.42]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心