登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

心肌窦房结细胞数学模型比较研究    

Comparative Study on Mathematical Models of Myocardium Sino-atrial Node Cells

  

文献类型:期刊文章

作  者:梅曦[1] 王晶[1] 张镇西[1] 张虹[1,2]

机构地区:[1]西安交通大学生命科学与技术学院生物医学分析技术与仪器研究所,生物医学信息工程教育部重点实验室,陕西西安710049 [2]西安交通大学电气工程学院,电力设备电气绝缘国家重点实验室,陕西西安710049

出  处:《航天医学与医学工程》

基  金:国家自然科学基金(60927011;30870659;60878056);高等学校博士学科点专项科研基金(200806980024)

年  份:2010

卷  号:23

期  号:4

起止页码:287-291

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2008、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的为了增强对哺乳动物心肌窦房结细胞的深入认识,比较了近年来对兔窦房结细胞电生理特性的研究所建立的各类数学模型。方法利用C++源代码编写各类窦房结电生理参数模型。集中研究了各模型的动作电位波形、电生理参数(最大心舒张电位MDP,动作电位幅值APA,周期长度CL,上升沿速度UV)、离子电流、局部差异性和细胞内钙离子动力学。结果 Demir模型中MDP、APA、UV值显示出此模型可以很好地描述中心窦房结区域到周围窦房结区域过渡处的细胞,但其相对较小的CL表现出来的却是周围窦房结细胞的特性。Dokos模型有着明显的相对较长的自发性心舒张去极化期,其MDP、CL、UV值同样反映了过渡处细胞的电生理特性,而其较小的APA值却是典型的窦房结中心细胞的电生理特性值。Zhang模型能够分别反映窦房结中心细胞和周围细胞的电生理特性,与实验最为相符。Maltsev模型中除了MDP值比中心细胞实验值稍小外,其他参数均与实验值相符。结论各心肌窦房结模型均有其缺点,但Zhang等人建立的模型对窦房结细胞局部差异性得出了与实验最为相符的结论 ,而Maltsev等人建立的模型是迄今为止对细胞内钙离子瞬变过程描述最为详尽的模型。

关 键 词:窦房结细胞 数学模型 计算机仿真 电生理

分 类 号:R318[生物医学工程类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心