文献类型：期刊文章

作　　者：姚学敏[2] 叶必星[1] 周烨[1] 林琳[1]

机构地区：[1]南京医科大学第一附属医院消化科,210029 [2]吴江市第一人民医院消化科

出　　处：《中华消化杂志》

年　　份：2012

卷　　号：32

期　　号：5

起止页码：303-306

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析罗马Ⅲ和罗马Ⅱ标准对功能性消化不良（FD）诊断的临床特点、分型的差异，以及FD患者精神心理状态。方法随机选取2008年6月至2008年12月间1600例消化科门诊患者（均经胃镜检查）进行问卷调查，按罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准诊断分型并归纳分析。结果符合罗马Ⅱ标准的FD患者215例（13．44％），符合罗马Ⅲ标准249例（15．56％），两种标准对FD的检出率差异元统计学意义（X^2=2．176，P〉0．05）。罗马Ⅱ标准诊断的FD患者中71．16％（153／215）同时符合罗马Ⅲ标准；23．26％（50／215）患者有早饱、餐后饱胀不适、上腹痛和上腹烧灼感中的至少一种，但不符合罗马Ⅲ标准。罗马Ⅲ标准诊断的FD中61．45％（153／249）同时符合罗马Ⅱ标准；28．92％（72／249）患者病程不符合罗马Ⅱ标准。按罗马Ⅱ标准分型，溃疡样型51例（23．72％），动力障碍型103例（47．91％），非特异型61例（28．37％）。按罗马Ⅲ标准分型，餐后不适综合征（PDS）190例（76．31％），上腹疼痛综合征（EPS）131例（52．61％），同时符合PDS和EPS诊断72例（28．92％）。FD伴焦虑、抑郁者分别为17例（16．83％）和48例（47．52％）。符合罗马Ⅲ标准FD患者同时合并焦虑和抑郁时，餐后饱胀不适、早饱、上腹痛和上腹烧灼感症状总积分最高（x^2=49．637，P〈0．05）。结论罗马Ⅲ标准更易理解和运用。FD患者常合并精神心理异常，可能加重临床症状。

关 键 词：功能性消化不良 参考标准  问卷调查 焦虑 抑郁

分 类 号：R57]