登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的临床对比分析    

Clinical analysis of endoscopic minimally invasive cholecystolithotomy and laparoscopic cholecystectomy

  

文献类型:期刊文章

作  者:宋正伟[1] 杨秀江[1] 龙昊[1] 张奇能[1] 谢浩[1] 杨天福[1] 李修红[1]

机构地区:[1]重庆市大足区人民医院肝胆外科,402360

出  处:《重庆医学》

基  金:重庆市卫生局科研计划项目(2010-2-445)

年  份:2014

卷  号:43

期  号:6

起止页码:658-660

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2013_2014、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床应用价值及可行性。方法收集该院2010年2月至2013年2月收治的胆囊结石患者94例,46例采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术(EMIC组),48例采用腹腔镜胆囊切除术(LC组)。比较两组手术时间、术中出血量、术中胆管损伤发生率、术后肛门排气时间、平均住院日、术后胆汁反流性胃炎发生率、术后腹胀、腹泻发生率、术后胆总管结石的发生率及住院费用等。结果两组手术时间、住院费用、平均住院日及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);而术后肛门排气时间、胆总管结石发生率、术中胆管损伤发生率、胆汁反流性胃炎发生率及腹胀、腹泻发生率比较,EMIC组均明显小于LC组(P<0.05)。结论 EMIC组与LC组相比,具有安全性高、痛苦轻、康复快、并发症少等优点,既达到了微创治疗的目的,又保持了胆道的完整性及胆囊功能。

关 键 词:腹腔镜 胆道镜 胆囊结石 保胆取石

分 类 号:R657.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心