文献类型：期刊文章

作　　者：戴敬明[1]

机构地区：[1]深业(集团)有限公司

出　　处：《财政研究》

年　　份：2001

卷　　号：17

期　　号：12

起止页码：58-66

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSSCI、CSSCI2000_2002、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：国内外经济学的理论研究和经济发展的实践证明,财政政策与货币政策作为调控宏观经济运行的两大主导政策和基本手段,既是促进经济增长的要素,也是引致宏观经济发生波动的要因。就两大政策在这两方面的作用而言,力度上有大小之别;就两大政策分别单独作为调控经济运行的手段时,其作用又具有不对称性。在这种情况下,两大政策如何协调运作才能有效发挥其“正效应”,避免其“负效应”?国外学者对这一问题作了比较深入的研究,成果也很多。相比之下,国内学者结合中国经济发展的实际所做的研究,无论是深度上还是方法上,甚至可操作性上都存在着明显的不足:一是定性分析多,定量分析少。比如,两大政策如何配合的问题,大多数论著只是停留在“松紧搭配”模式上,缺乏可操作性。二是对单个政策变量与经济稳定增长的关系研究比较多,而综合比较几个政策变量在同等条件下对经济稳定增长的影响大小,作用强弱,则不多见。 针对上述情况,本文尝试着从另一角度进行比较研究,运用灰色控制系统理论方法,选取财政政策与货币政策的四个主要政策变量作为研究对象,来比较分析它们对经济波动及经济增长的作用。

关 键 词：财政政策 货币政策 经济增长 实证分析 中国  

分 类 号：F812.0[财政学类] F822.0