文献类型：期刊文章

作　　者：周韦禾[1] 郑元瑾[1] 楼姹[1] 郑景伟[1] 叶聪[1] 梁远波[1]

ZHOU Weihe;ZHENG Yuanjin;LOU Cha;ZHENG Jingwei;YE Cong;LIANG Yuanbo(Center for Clinical and Epidemiological Studies,Eye Hospital,Wenzhou Medical University,Wenzhou,325027,P.R.China)

机构地区：[1]温州医科大学附属眼视光医院临床与流行病学研究中心,浙江温州325027

出　　处：《中国循证医学杂志》

基　　金：浙江省卫生高层次人才计划项目(编号:2016025)

年　　份：2019

卷　　号：19

期　　号：1

起止页码：73-83

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的采用AGREEⅡ评价工具对我国眼科临床实践指南进行质量评价。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集中国眼科临床实践指南,检索时限均为建库至2017年12月。3名研究者利用AGREEⅡ指南评价工具对纳入指南的质量进行评价。结果共纳入60部中国眼科临床指南。AGREEⅡ评价结果显示,在范围和目的、参与人员、制订的严谨性、表达的清晰性、应用性和编辑的独立性这6个领域的平均得分分别为66.4%、24.7%、13.5%、67.4%、14.5%和19.3%。较之前发表的指南,2013年至2017年发表指南在除表达的清晰性外的所有领域得分都有提高。结论我国现有眼科临床实践指南总体质量不高,与国际平均水平还存在较大差距。今后在指南制订过程中应更加重视遵循指南制订规范,加强参与人员多样性、制订的严谨性、指南的应用性和编辑独立性。

关 键 词：中国  眼科 临床实践指南 质量评价  AGREEⅡ  

分 类 号：R77]