登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

微创经皮肾镜钬激光碎石取石术与标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗肾结石疗效比较    

Comparison between Minimally Invasive Percutaneous Nephrolithotomy Lithotripsy with Holmium Laser and Standard Percutaneous Nephrolithotomy Holmium Laser Lithotripsy in the Treatment of Renal Calculi

  

文献类型:期刊文章

作  者:何贫[1] 佘先[2] 庞友爱[2]

机构地区:[1]郫县中医医院,四川郫县611730 [2]重庆市黔江中心医院

出  处:《中外医学研究》

年  份:2014

卷  号:12

期  号:20

起止页码:22-23

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、普通刊

摘  要:目的:评价微创经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗肾结石的疗效。方法:选取2010年2月-2012年6月笔者所在医院收治的79例肾结石及肾盂输尿管连接部结石患者,根据手术方法不同,将其分为观察组和对照组,其中观察组41例患者行微创经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗,对照组38例患者行标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗,比较两组患者的手术时间、术中失血量、术后住院时间、术后疼痛指数及残石率情况。术后随访时间6~36个月,平均18个月。结果:79例患者均完成手术且恢复良好。对照组手术时间平均(136.0±25.1)min、术中失血量平均(246.0±54.9)ml、术后住院时间平均(9.2±2.5)d、术后疼痛指数(1.7±0.5)、残石7例(18.4%)。观察组手术时间平均(123.0±27.8)min、术中失血量平均(82.0±25.5)ml、术后住院时间平均(7.7±3.2)d、术后疼痛指数(2.1±0.6)、残石6例(14.6%)。两组手术时间、术中失血量、术后住院时间、术后疼痛指数比较,差异有统计学意义(P〈0.05);而术后残石率两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。13例患者均行彩色多普勒及静脉肾盂造影确认残石,结合体外震波碎石治疗残石。术中术后两组无重大并发症。结论:采用微创经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗肾结石是一种有效、安全的微创手术方式,较标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石术有较明显优势。

关 键 词:肾结石 微创经皮肾镜钬激光碎石取石术  标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石术  

分 类 号:R692.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心