登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

NRS 2002和MNA-SF对老年住院患者营养不良风险筛查的应用比较    

Comparison on nutrition risk screening in elderly inpatients by NRS 2002 and MNA-SF

  

文献类型:期刊文章

作  者:谢华[1] 陈艳秋[1] 范青[1] 易青[1] 朱晓雯[1] 霍成[1] 孙建琴[1]

机构地区:[1]复旦大学附属华东医院营养科,上海市200040

出  处:《老年医学与保健》

年  份:2014

卷  号:20

期  号:5

起止页码:337-339

语  种:中文

收录情况:CAS、IC、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的 探讨营养风险筛查2002 (nutritional risk screening 2002,NRS 2002)和微型营养评定法简版(min nutrition assessment short form,MNA-SF)对老年住院患者的营养不良风险筛查情况,并评价两种工具适用性.方法 采用定点连续抽样方法,选取2012年3月1日-2012年4月15日复旦大学附属华东医院外科(普外科、骨科、胸外科)和内科(消化内科、呼吸内科、心内科和神经内科)65岁及以上新入院患者,使用NRS 2002和MNA-SF两种方法评估营养风险,并进行问卷调查和体格检查.结果 410例患者中,内科、外科及总体的营养不良风险发生率NRS 2002分别为45.8%,46.4%,46.1%,MNA-SF分别为43.7%,41.9%,42.7%;总体营养不良风险发生率NRS 2002高于MNA-SF (P<0.001).单独使用NRS 2002和MNA-SF方法对于内外科营养不良风险检出发生率差异均无统计学意义(P分别为0.921,0.764).单独使用BMI、Alb、CC均低估临床营养不良风险发生率.结论 老年住院患者的营养不良风险发生率均较高,NRS 2002和MNA-SF两种工具对于老年住院患者均适用.

关 键 词:NRS  2002  MNA-SF  营养风险筛查 老年住院患者

分 类 号:R151]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心