文献类型：期刊文章

作　　者：汤文光[1] 肖小平[1] 唐海明[1] 张海林[2] 陈阜[2] 陈中督[2] 薛建福[2] 杨光立[1]

机构地区：[1]湖南省土壤肥料研究所,长沙410125 [2]中国农业大学农学与生物技术学院,北京100193

出　　处：《应用生态学报》

基　　金：国家科技支撑计划项目(2013BAD07B11;2012BAD20B05);国家公益性行业(农业)科研专项(201103001;201203031)资助

年　　份：2015

卷　　号：26

期　　号：1

起止页码：168-176

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、GEOBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：于2005—2013年在湖南宁乡双季稻田开展免耕秸秆还田（NTS）、翻耕秸秆还田（CTS）、翻耕秸秆不还田（CT）、旋耕秸秆还田（RTS）4种不同耕作方式与秸秆还田试验,分析不同耕作方式与秸秆还田对土壤养分含量、养分库容量及重金属Cd的影响,为稻田合理耕作与重金属Cd污染修复提供理论依据.结果表明：耕作措施与秸秆还田主要影响0-10 cm耕层土壤性状;长期翻耕和旋耕提高了土壤养分含量,增强了土壤通气性,但耕层变浅,养分库容降低,土壤Cd含量显著偏高,水稻植株地上部分富集Cd能力相对较低;长期免耕增加了表层土壤容重,土壤养分含量较低,但养分库容相对较高,水稻植株地上部分富集Cd能力较强;秸秆还田显著增加了土壤养分含量和阳离子交换量,增加了耕层深度和土壤养分库容量,增强了土壤的保肥能力,但同时也将秸秆中富集的Cd重新归还到稻田土壤中,不利于土壤Cd的转移修复.因此,长期单一耕作方式和长期秸秆还田均存在一定弊端,需改进耕作和秸秆还田方式,如实行翻耕、旋耕与免耕相结合的土壤轮耕或深松耕,以及减少秸秆还田量或实行秸秆轮还,在改善土壤肥力的同时,实现土壤污染的有效修复.

关 键 词：耕作方式 秸秆还田 养分库容  Cd  水稻  

分 类 号：S158] X53]