文献类型：期刊文章

作　　者：施鲁莎[1] 邓东升[2] 别学清[3] 王圣萍[1] 徐桂中[1]

机构地区：[1]盐城工学院岩土工程研究所,江苏盐城224005 [2]南水北调东线江苏水源有限责任公司,南京2100029 [3]江苏省工程勘测研究院,江苏扬州225002

出　　处：《三峡大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金青年基金(51408524);江苏省交通厅科技项目(2014T01-1);江苏省"333高层次人才培养工程"科研项目

年　　份：2015

卷　　号：37

期　　号：4

起止页码：39-43

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAS、INSPEC、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：为了解国内颗粒分析方法与国际上通用的方法之间的相关性,分别根据国际通用规范ASTM（D422）和我国的《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）对多种天然土样和纯粘土矿物开展颗粒分析试验,探讨两者之间的异同.试验结果表明：ASTM法获得的粒径分布曲线位于GB/T法上方,两者之间的差异主要发生在粒径为0.005~0.075mm间,并且差异随粒径的减小而增大,随土样的液限的增加而增加.此外,ASTM法与GB/T法对蒙脱土的影响较大,对高岭土的影响较小.最后,分别建立了采用ASTM法与GB/T法获得的粒径小于0.005mm颗粒含量和粒径小于0.002mm颗粒含量相互间转化的方法.

关 键 词：颗粒分析  比重计法  粘土粒  粘土矿物 液限  

分 类 号：TU411.3]