登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

斯巴达进入海洋:战略僵持、外交革命与德行溃败    

  

文献类型:期刊文章

作  者:李隽旸[1]

机构地区:[1]外交学院中国外交理论研究中心,助理研究员北京100037

出  处:《外交评论(外交学院学报)》

基  金:外交学院"中央高校基本科研业务费专项资金"青年教师科研启动项目"强国崛起;战争诸因及修昔底德迷思"(项目编号:3162014ZYQDYB05);上海市社科基金青年项目"古希腊与先秦国际政治思想比较研究"(项目编号:1400038815)的成果之一;国家领土主权与海洋权益协同创新中心外交学院分中心资助;2015年项目"大陆权势的海洋战略:一项历史与思想研究"的阶段性成果

年  份:2015

卷  号:32

期  号:5

起止页码:93-116

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:斯巴达与雅典之间的伯罗奔尼撒战争是海战与陆战的双重较量。为了取得战争的最终胜利,传统大陆权势斯巴达通过与波斯结盟、擢升天才将军莱山德,克服了主要战略困难,将雅典主导的海上消耗战推进为双方对峙浴血的海上歼灭战,并取得了决定性的海战胜利。其中,与波斯结盟堪称希腊世界的外交革命,擢升莱山德堪称斯巴达的城邦政治革命。但战争的胜利没有带来由斯巴达所主导的稳固的战后国际秩序,也没有带来希腊的解放与自由。这一事实体现了伯罗奔尼撒战争的悲剧性质,也启发了古典学与政治学学者的智识好奇。本文围绕海战、城邦与自由三个核心概念展开对这段历史的梳理,依据古代文本考察战略背景、政策动因及其实施过程,依据国际政治学动力理论框架辨析斯巴达海洋战略的战略与外交含义并力图修订该框架,并进而探究进入海洋的斯巴达对希腊式的自由观念所产生的独特影响。

关 键 词:斯巴达 雅典  伯罗奔尼撒战争 海洋战略 结盟自由  

分 类 号:K125[历史学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心