文献类型：期刊文章

作　　者：邢伟[1] 胡续礼[2] 张荣华[1] 刘霞[3] 袁利[2] 杜子龙[4] 张光灿[1]

机构地区：[1]山东省土壤侵蚀与生态修复重点实验室山东农业大学林学院,山东泰安271018 [2]水利部淮河水利委员会,安徽蚌埠233001 [3]南京林业大学林学院,南京210037 [4]山东省水文局,济南250002

出　　处：《中国水土保持科学》

基　　金：南京林业大学高层次人才引进项目"北方土石山区坡耕地与坡林地土壤侵蚀特征及土壤物理机制"(GXL2014069);水利部全国水土流失动态监测项目"淮河流域国家级重点防治区水土流失动态监测"(SBJ2015008);水利部淮河水利委员会水土保持管理科技项目"淮河流域国家水土保持重点建设工程区水土流失问题与防治对策研究"(HWSBC2015002)

年　　份：2016

卷　　号：14

期　　号：2

起止页码：137-146

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探讨国家水土保持重点建设工程对项目区土壤侵蚀的防控作用,以淮河流域沂蒙山大峪小流域项目区和大别山桃岭小流域项目区为对象,采用遥感调查和地面调查相结合的方法,研究重点工程实施后,项目区土壤侵蚀状况的变化,分析不同措施对土壤侵蚀的防控效果,以期为认识和评价国家水土保持重点建设工程的实施效果提供参考。结果表明:1)2个项目区在重点工程实施后,土壤侵蚀面积和土壤侵蚀模数大幅度降低。沂蒙山大峪项目区和大别山区桃岭项目区土壤侵蚀面积消减率为88.9%和76.3%,侵蚀模数降低率76.7%和72.1%,侵蚀模数降低到243和314 t/(km2·a)。土壤侵蚀防控效果以沂蒙山大峪项目区高于大别山桃岭项目区,主要原因与2项目区实施的防治措施配置不同,以及与不同防治措施对土壤侵蚀防控效果的差别有关。2)重点工程不同防治措施对土壤侵蚀的防控效果,以梯田工程措施和水平阶工程措施明显大于封禁补植措施。2项目区中,坡耕地梯田工程区的土壤侵蚀模数降低率82.5%和83.8%,坡式林地水平阶工程区(大别山区桃岭项目区)的土壤侵蚀模数降低率70.3%,疏林地封禁补植区的土壤侵蚀模数降低率39.5%和55.2%。

关 键 词：土壤侵蚀 水土保持重点工程  梯田工程  坡式林地  水平阶工程  沂蒙山大峡谷  大别山桃岭.  

分 类 号：S157.2]