文献类型：期刊文章

作　　者：王琼娅[1] 乐文卿[1] 余浩[1]

机构地区：[1]湖北省武汉市汉口医院重症医学科,湖北武汉430012

出　　处：《实用临床医药杂志》

基　　金：中国高校医学期刊临床专项资金(11527761)

年　　份：2016

卷　　号：20

期　　号：11

起止页码：25-27

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨急性生理性与慢性健康状况评分（APACHEⅡ评分）和慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分（CAPS评分）在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭患者预后评估中的应用价值。方法根据预后生存情况将147例AECOPD合并呼吸衰竭患者分为死亡组（46例）和存活组（101例）,回顾性分析2组临床资料,对比2种评分系统内不同分值患者病死率差异,分析其对AECOPD合并呼吸衰竭患者预后的评估价值。结果死亡组有创通气时间及ICU住院时间显著长于存活组,APACHEⅡ评分和CAPS评分显著高于存活组（P〈0.01）。2种评分系统内,得分越高的患者死亡率越高,差异有统计学意义（P〈0.01）。APACHEⅡ评分和CAPS评分预测AECOPD合并呼吸衰竭患者预后存活的受试者工作曲线（ROC曲线）下面积分别为0.874（95%CI为0.809～0.939,P〈0.01）、0.641（95%CI为0.015～0.532,P〈0.05）。结论AECOPD合并呼吸衰竭患者的预后情况与APACHEⅡ评分和CAPS评分密切相关,分值越高死亡率越高;APACHEⅡ评分预测患者生存情况的效能优于CAPS评分。

关 键 词：急性生理性与慢性健康状况评分  慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分  慢性阻塞性肺疾病急性加重 呼吸衰竭 预后

分 类 号：R441.8]