文献类型：期刊文章

作　　者：王勇[1] 黄丹[4] 陈俊[2] 吴志国[2] 粟幼嵩[2] 黄佳[2] 傅山[4] 陈兴时[3] 陈冲[3] 方贻儒[2]

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属精神卫生中心门诊部,200030 [2]上海交通大学医学院附属精神卫生中心心境障碍科,200030 [3]上海交通大学医学院神经生理室,200030 [4]上海交通大学航空航天学院空天技术研究院

出　　处：《中华精神科杂志》

基　　金：基金项目：国家科技支撑计划项目（2012BA101804）;国家自然科学基金（91232719,81201056）;国家临床重点专科一上海市精神卫生中心（卫生部医政司2011-873）;上海市精神疾病临床医学中心（2014）;上海交通大学“医工（理）交叉研究基金”（YG2012MS52）;上海市科学技术委员会医学（西医）引导类项目（134119b0400）

年　　份：2016

卷　　号：49

期　　号：4

起止页码：216-221

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨抑郁症首次发病患者治疗前后错误相关负电位（elTol-relatednegativity，ERN）的变化及其不同临床特征对ERN的影响。方法对80例首次发病未治疗的抑郁症患者（抑郁症组），根据HAMD。总分将其分为重度抑郁组（34例）和中度抑郁组（46例），根据HAMA总分将其分为重度焦虑组（43例）和中度焦虑组（37例），根据HAMD。，中的阻滞因子总分将其分为重度阻滞组（30例）和中度阻滞组（50例），于艾司西酞普兰（10～20mg／a）单药治疗前和治疗8周后分别检测各组ERN，比较抑郁症组与健康对照（对照组，60名）、抑郁症组治疗前后及抑郁症不同临床特征亚组间ERN的差异。结果（1）抑郁症组基线ERN波幅【-5．38（-4．62，-8．14）μV】高于对照组[-4．26（-3．01，-6．23）μV，Z=-2．081，P〈0．05】；（2）抑郁症组治疗前后ERN潜伏期和波幅差异均无统计学意义；（3）重度抑郁组、中度抑郁组和对照组间ERN波幅差异有统计学意义（Z=7．648，P〈0．05），重度焦虑组、中度焦虑组和对照组间ERN波幅差异有统计学意义（z=8．097，P〈0．05），重度迟滞组、中度迟滞组和对照组间ERN潜伏期和波幅差异有统计学意义（F=7．437，Z=7．896，P〈0．05）。结论抑郁症患者的ERN波幅增高，焦虑和迟滞症状的严重程度可能影响ERN的变化情况。

关 键 词：抑郁症 诱发电位 错误相关负电位  

分 类 号：R749.4]