文献类型：期刊文章

作　　者：王列[1] 马帅[2] 赵悦[3] 曹锐[1] 王颖[1] 马铁明[1]

机构地区：[1]辽宁中医药大学针灸推拿学院,沈阳110847 [2]沈阳市第七人民医院神经内科,沈阳110003 [3]辽宁省中医院康复中心,沈阳110847

出　　处：《针刺研究》

基　　金：辽宁省科技厅社会发展攻关计划项目(No.2012225018)

年　　份：2016

卷　　号：41

期　　号：4

起止页码：334-337

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的：比较温和灸与针刺激痛点治疗肩背部肌筋膜疼痛综合征（MPS）的疗效差异,为肩背部MPS的治疗提供参考。方法：60例肩背部MPS患者随机分为温和灸组和针刺组,每组30例,两组均选取疼痛部位的激痛点进行治疗。温和灸组采用温和灸疗法,每次艾灸因人而异,20～100min不等,以患者出现透热感为度;针刺组采用毫针与皮肤呈45°角斜刺入并贯穿激痛点结节,每次留针30min。两组每日均治疗1次,10次为一疗程,治疗1个疗程后,采用国际公认的简化麦吉尔疼痛量表（McGill）作为观察指标,以治疗前后疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟评分（VAS）和现时疼痛强度（PPI）的变化来评价疗效。结果：温和灸组愈显率80.0%（24/30）,优于针刺组愈显率40.0%（12/30,P〈0.001）。治疗后两组PRI、VAS、PPI评分较治疗前均降低（均P〈0.001）;两组治疗后PRI、VAS、PPI评分比较,差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论：温和灸激痛点与针刺激痛点对肩背部MPS均具有良好的治疗效果,但温和灸治愈显效更为明显,且操作简便,易于推广。

关 键 词：肌筋膜疼痛综合征 温和灸 肌筋膜激痛点  针刺疗法  随机对照试验

分 类 号：R245.8]