文献类型：期刊文章

作　　者：张光明[1] 俞凤[1]

机构地区：[1]北京大学国际关系学院世界社会主义研究所

出　　处：《哲学研究》

基　　金：教育部人文社科重点研究基地重大项目"马克思社会主义史上若干重大分歧问题研究"(编号11JJD710012)的阶段性成果

年　　份：2016

期　　号：12

起止页码：19-28

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：普列汉诺夫对"因素论"的批判和对一元论历史观的阐述,对理解唯物史观有重要贡献。因素论和唯物史观的区别,并不在于前者"同等程度地"看待各种因素而后者强调"经济因素"的首要作用,而在于方法论上的根本分歧。一元论唯物史观是从"社会人"的活动出发,把社会历史理解为统一的立体结构,从而将人的理性引向社会深处,去具体而切实地研究历史运动内部的客观规律。"因素论"则是分解的、孤立的,将社会看作是由各个部分相加而成的平面组合,这便导致在各个因素的相互作用之间纠缠不清。因素的分析在历史理论中是必要的,但在历史哲学中是不中用的,而一元论唯物史观的深远透视力存在于历史的长时段之中。

关 键 词：普列汉诺夫 一元论唯物史观  因素论  

分 类 号：B512.54]