登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

引江济淮试验工程河道边坡锚杆检测对比试验    

A comparative study on different testing methods for canal slope reinforcement bars in the water diversion experimental project from Yangtze to Huaihe River

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈圣刚[1] 于威[2,3] 李国维[2,4] 吴少甫[5]

机构地区:[1]安徽省投资集团控股有限公司,安徽合肥230000 [2]河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏南京210098 [3]河海大学道路与铁道工程研究所,江苏南京210098 [4]河海大学岩土工程研究所,江苏南京210098 [5]中铁二十局集团有限公司,陕西西安710016

出  处:《水利水电科技进展》

基  金:国家自然科学基金(41472240;41602352);中央高校基本科研业务费专项(2015B25514)

年  份:2017

卷  号:37

期  号:6

起止页码:69-75

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:依据GB50086—2015《岩土锚杆与喷射混凝土支护技术规范》和SL 377—2007《水利水电工程锚喷支护技术规范》对引江济淮试验工程膨胀土边坡、软岩边坡加固锚杆进行拉拔检测试验。结果表明,锚杆端部位移和检测方法相关,GB法检测的杆体端部位移大于SL法,位移转换系数为0.9~0.95;软岩边坡中锚杆的端部位移量小于弱膨胀土边坡;两种方法用于软岩及弱膨胀土边坡加固锚杆质量检测时,会产生弹性伸长值过大现象,采用杆端位移时间过程评价锚杆质量更具有合理性;SL法、GB法检测到的锚杆轴力线性相关,转换系数为0.9~1.05;采用SL法检测非预应力锚杆具有可行性,通过换算可得到GB法检测数据。

关 键 词:膨胀土 软岩 锚杆  检测方法  数据拟合 引江济淮工程

分 类 号:TV551.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心