文献类型：期刊文章

作　　者：杨婷婷[1] 魏佳[2] 颜云霞[3] 王子云[1] 刘丽[1] 杨敬源[1] 蒋芝月[1]

YANG Ting-ting;WEI-Jia;YAN Yun-xia

机构地区：[1]贵州医科大学公共卫生学院,贵阳550000 [2]绵竹市疾病预防控制中心,四川德阳618000 [3]贵州益英宝育儿指导咨询有限公司,贵阳550000

出　　处：《中国初级卫生保健》

年　　份：2018

卷　　号：32

期　　号：7

起止页码：29-31

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的分析产后抑郁筛查量表(PDSS)与爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)在产后抑郁筛查中的差异,探讨PDSS与EPDS的应用特点,为产后抑郁筛查量表的选择提供参考依据。方法收集104名产妇一般情况,采用PDSS和EPDS量表对产妇进行问卷调查,以EPDS为标准探讨PDSS的灵敏度、特异度和吻合度,采用SPSS 22.0分析PDSS、EPDS调查结果差异的影响因素,并对PDSS和EPDS进行准则相关效度检验。结果调查对象平均年龄(29.08±3.04)岁,EPDS测得抑郁阳性率为55.8%,PDSS测得抑郁阳性率为71.2%,两量表符合率为79.8%。以EPDS为标准测得PDSS灵敏度为94.9%,特异度为60.0%。EPDS各条目总分与PDSS各条目总分及各因子相关。结论 PDSS与EPDS两量表测量结果一致性较好,结果的吻合度较高,当筛查对象涉及是否为独生子女、是否为计划内怀孕、是否参加产前教育因素时可以选用PDSS作为测量工具避免漏诊。

关 键 词：产后抑郁症 爱丁堡产后抑郁量表 产后抑郁筛查量表  

分 类 号：R1-9[公共卫生与预防医学类]