文献类型：期刊文章

作　　者：朱伟英[1] 艾玲[1]

ZHU Weiying;AI Ling(Department of Obstetrics,Jiaxing Maternal and Child Health Hospital,Jiaxing 314051,China)

机构地区：[1]嘉兴市妇幼保健院(嘉兴学院附属妇儿医院)产科,314051

出　　处：《浙江医学》

年　　份：2018

卷　　号：40

期　　号：17

起止页码：1937-1944

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价阿托西班与利托君治疗早产的有效性及安全性。方法计算机检索相关数据库,全面收集阿托西班及利托君治疗早产的临床随机对照试验,对纳入文献进行Meta分析,使用Stata 12.0统计软件进行数据处理。结果 Meta分析结果显示两组治疗早产48h有效率(OR=1.24,95%CI:0.85～1.79,P=0.251)及7d有效率(OR=1.28,95%CI:0.98～1.67,P=0.715)比较差异均无统计学意义。两组新生儿平均分娩孕周(SMD=0.03,95%CI:-0.09～0.15,P=0.782)、平均出生体质量(SMD=-0.05,95%CI:-0.20～0.10,P=0.266)和不良反应发生率(OR=0.94,95%CI:0.77～1.16,P=0.063)比较差异均无统计学意义。阿托西班组母体呼吸困难、心动过速等不良反应发生率(OR=0.07,95%CI:0.04～0.13,P=0.000)及恶心、呕吐等不良反应发生率(OR=0.29,95%CI:0.21～0.39,P=0.000)均显著低于利托君组,差异均有统计学意义。结论阿托西班具有与利托君相似的保胎效果,不增加新生儿发病率及病死率,且母体不良反应发生率较低。

关 键 词：阿托西班  利托君 早产

分 类 号：R714.21]