登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

双肩背负系统影响因素研究    

Research on the influence factors of the carrying system

  

文献类型:期刊文章

作  者:张露芳[1] 王豪杰[1] 唐智川[1]

Zhang lufang;Wang Haojie;Tang Zhichuan(School of Design Zhejiang University of Technology,Zhe Jiang 310023,China)

机构地区:[1]浙江工业大学设计艺术学院工业设计系,杭州310023

出  处:《中华劳动卫生职业病杂志》

基  金:国家自然科学基金资助项目(61702454)

年  份:2018

卷  号:36

期  号:9

起止页码:641-646

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的研究人体在进行双肩背部负重行走时,不同实验组合下背部主肌肉群的表面肌电信号和主观疲劳评价,探讨人体肌肉功能状态和疲劳特性。方法于2017年10—12月,选择10名大学生志愿者进行双肩背负作业实验,受测者分别在不同肩带宽度、不同背负重量以及不同腰垫软硬度组合下行走,共需完成12组实验,每组持续时间15min,工间休息时间为30min。而后,分别测定他们在实验过程时上斜方肌(UT)、竖脊肌(ES)的表面肌电信号及完成每组实验间休息时的主观疲劳评价,对其时域评价指标(平均振幅,aEMG)与频域评价指标(中位频率,MF)以及主观测试得到的数据进行处理与分析。结果负重大小和肩带宽度对人体疲劳程度有影响,差异有统计学意义(P〈0.01),腰垫软硬程度的变化对于人体疲劳程度无影响,差异无统计学意义(P〉0.05);负重大小与肩带宽度的组合具有交互效应(P〈0.01),负重大小与肩带宽度、腰垫软硬3者的组合不具有交互效应(P〉0.05)。对于背包背负系统而言,10%重量、50mm宽度肩带的背负组合是缓解疲劳效果最好的组合。主观测试表明受试者主观感受肌肉疲劳度也与重量宽度相关,与肌电实验结果一致。结论实验结果表明人体在进行双肩背负行走时,使用10%重量与50mm宽度肩带的组合有利于缓解肌肉疲劳,双肩背负行走更易引起竖脊肌疲劳。

关 键 词:表面肌电 负重行走  肌肉 背负系统  

分 类 号:R318.01[生物医学工程类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心