文献类型：期刊文章

作　　者：李平[1] 向玲[1] 李琳[1]

LI Ping;XIANG Ling;LI Lin(Department of Obstetrics, Suining Municipal Hospital of Traditional Chinese Medicine,Suining 629000, China)

机构地区：[1]遂宁市中医院产科,四川遂宁629000

出　　处：《中国医学装备》

年　　份：2018

卷　　号：15

期　　号：3

起止页码：59-62

语　　种：中文

收录情况：IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:比较高强度聚焦超声子宫肌瘤消融术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种方法对术后患者妊娠情况的影响。方法:选取120例确诊为子宫肌瘤患者,以就诊时间的先后编号,采用电脑软件随机将其分为超声消融术组和腹腔镜手术组,每组60例。超声消融术组患者采用高强度聚焦超声子宫肌瘤消融术治疗,腹腔镜手术组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除治疗。对比两组患者的手术情况、疗效及术后妊娠情况。结果:腹腔镜手术组的治疗有效率高于超声消融术组,其差异有统计学意义(x^2=3.56,P<0.05),但手术时间长,失血量多,恢复时间明显增长,两组治疗手术时长、失血量和恢复时间比较差异有统计学意义(t=1.560,t=1.975,t=1.896;P<0.05)。而超声消融术组的术后妊娠率明显高于腹腔镜手术组,两组比较差异有统计学意义(x^2=3.65,P<0.05)。结论:高强度聚焦超声子宫肌瘤消融术虽然在手术治疗有效率上低于腹腔镜子宫肌瘤剔除手术,但其恢复时间短,且术后妊娠率较高,具有一定的临床应用价值。

关 键 词：高强度聚焦超声 子宫肌瘤 子宫肌瘤剔除术 妊娠率

分 类 号：R445.1]