文献类型：期刊文章

作　　者：赵丽娜[1] 胡浩琛[1] 蒋杰[1,2] 张田甜[1]

ZHAO Li-na;HU Haochen;JIANG Jie;ZHANG Tiantian(Pharmacy College,Ji'nan University,Guangdong Province,Guangzhou 510632,China;Dongguan Research Institute,Ji'nan University,Guangdong Province,Dongguan 523808,China)

机构地区：[1]暨南大学药学院,广东广州510632 [2]东莞暨南大学研究院,广东东莞523808

出　　处：《中国医药导报》

基　　金：广东省自然科学基金项目(2017A030310174)

年　　份：2018

卷　　号：15

期　　号：36

起止页码：99-104

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg对比氨氯地平单药及贝那普利单药治疗高血压患者的效果以及安全性。方法全面检索1995年1月～2017年2月数据库中国知网、维普、PubMed、Web of Science、Springer中的有关高血压临床药物治疗和调查分析相关研究。由2位研究者根据纳入、排除标准筛选文献并且提取相关数据,采用Stata 14.0进行统计分析。结果 5篇随机对照试验,共964例患者纳入研究。Meta分析结果:在有效性方面,氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压的临床效果优于单药治疗组[RR=1.49,95%CI(1.34～1.65),P=0.000],且优于氨氯地平单药治疗或贝那普利单药治疗[RR=1.47,95%CI(1.17～1.86),P=0.01;RR=1.49,95%CI(1.32～1.68),P=0.000];在安全性方面,氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压的不良反应发生率与单药治疗组比较差异无统计学意义[RR=1.23,95%CI(0.94～1.62),P=0.164],与氨氯地平单药或贝那普利单药比较差异无统计学意义[RR=1.37,95%CI(0.75～2.53),P=0.377;RR=1.20,95%CI(0.88～1.63),P=0.269]。最常见的不良反应分别为头疼、头晕、咳嗽、水肿、病毒感染,且其发生率与联合组与单药组比较差异均无统计学意义。结论氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压患者的有效性优于氨氯地平单药和贝那普利单药且安全性无显著差异。

关 键 词：高血压 贝那普利 氨氯地平 META分析

分 类 号：R544.1]