文献类型：期刊文章

作　　者：覃小凤[1] 姚颖冰[2] 许胜[1] 苏晓晖[1]

Qin Xiaofeng;Yao Yingbing;Xu Sheng;Su Xiaohui(Department of Prosthodontics,College of Stomatology,Guangxi Medical University,Nanning 530021)

机构地区：[1]广西医科大学附属口腔医院 [2]广西中医药大学附属医院,南宁530021

出　　处：《口腔材料器械杂志》

基　　金：广西省教育厅基金(编号:KY2016YB100)

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：1

起止页码：5-10

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的研究切牙切角缺损大小对其贴面修复后抗折性能的影响。方法收集离体上颌中切牙42颗,随机均分为6组(1A、2A、3A、1B、2B、3B组),每组7颗,其中1、2、3代表缺损等级,A、B分别代表IPS e.max铸瓷贴面和GC硬质树脂贴面。每组按不同缺损大小预备牙体,并在唇侧缺损边缘制备宽1 mm,深度为0.5 mm浅凹形微创边缘。然后分别按照标准工艺程序完成微创IPS e.max Press铸瓷贴面和GC.GRADIA硬质树脂贴面。各组均用3M RelyX Veneer树脂粘接套装粘固于离体牙上,用万能测力机测试抗折力,体视显微镜观察断裂模式。结果微创铸瓷贴面修复的抗折力与缺损大小有关。1A组与2A、3A组之间差异有统计学意义(P<0.05),2A组与3A组差异无统计学意义(P>0.05),微创瓷贴面复合体主要的破坏模式为粘接面脱落(占71.43%);微创树脂贴面修复的抗折力与缺损大小无明显关系,3组间抗折力差异无统计学意义(P>0.05),微创树脂贴面复合体的破坏模式为树脂贴面崩折(100%)。抗折力2A组>2B组、3A组>3B组,其差异都有统计学意义(P<0.05)。结论在本实验条件下,缺损等级越大,微创铸瓷贴面修复后抗折力越大;而缺损等级大小对微创树脂贴面修复抗折力影响较小,在2、3级缺损时微创瓷贴面的抗折力都大于微创树脂贴面,提示当前牙咬力较大,缺损等级增大时,应尽可能选择抗折力较大的微创瓷贴面修复。

关 键 词：微创贴面  抗折力 切角缺损 折裂模式  铸瓷 硬质树脂  

分 类 号：R783.3[口腔医学类]