文献类型：期刊文章

作　　者：邓通[1,2] 汪洋[1,2] 王云云[1] 李炳辉[1,2] 靳英辉[1,2] 任学群[2] 王行环[1]

Deng Tong;Wang Yang;Wang Yunyun;Li Binghui;JinYinghui;Ren Xuequn;Wang Xinghuan(Center for Evidence-Based and Translational Medicine,ZhongnanHospital of Wuhan University、Center for Evidence-Based and Translational Medicine,Wuhan University、Department of Evidence-Based Medicine and Clinical Epidemiology,The Second Clinical College,Wuhan University,Wuhan 430071)

机构地区：[1]武汉大学中南医院循证与转化医学中心.武汉大学循证与转化医学中心.武汉大学第二临床学院循证医学与临床流行病学教研室,武汉430071 [2]河南大学淮河医院普外科.河南大学淮河医院循证医学与临床研究中心.河南大学循证医学中心,开封475000

出　　处：《中国循证心血管医学杂志》

基　　金：国家卫生计生委委托课题(医管办函[2018]9号);国家重点研发计划专项基金(2016YFC0106300);湖北省卫生和计划生育委员会联合基金项目(WJ2018H0009)

年　　份：2019

卷　　号：11

期　　号：1

起止页码：1-5

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：实践指南开发工具(Guideline Development Tool,GDT)是GRADE工作组于2013年推出的一款基于GRADE Profiler(GRADEpro)软件扩展的在线工具。GRADEpro GDT支持为系统评价创建简明的汇总表(证据概要表和结果总结表),促进临床实践指南的制订,并为公共卫生政策和决策提出建议。本文通过实例运用GRADEproGTD工具进行干预性系统评价证据的分级并且简单介绍了在证据分级中遇到的5个降级因素(偏倚风险、不一致性、不精确性、间接性、发表偏倚)。

关 键 词：GRADEpro  GDT 干预性研究 分级  系统评价  

分 类 号：R4[临床医学类]