文献类型：期刊文章

作　　者：王琳[1] 秦非[2] 丁宇[3]

Wang Lin;Qin Fei;Ding Yu(Department of Military Nursing,Non-Commissioned Officers School,Army Medical University,Shijiazhuang 050081,China)

机构地区：[1]陆军军医大学士官学校军事护理系,河北石家庄050081 [2]中国人民解放军32152部队,河北石家庄050081 [3]中国人民解放军75222部队,广东汕头515000

出　　处：《中国急救医学》

年　　份：2019

卷　　号：39

期　　号：3

起止页码：242-247

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对Lucas心肺复苏机在抢救心脏骤停患者中应用的临床效果和并发症情况进行评估。方法利用数据库PubMed、EMBASE、Cochrane Library、维普、万方、中国知网,分别检索从1981年1月至2017年12月相关的外文和中文文献,以心脏骤停患者为研究对象,比较Lucas复苏机和徒手心肺复苏(CPR)抢救的复苏效果和并发症情况,以自主循环恢复率(ROSC)、入院生存率、出院生存率、30d生存率、并发症发生情况作为结局指标进行Meta分析。结果本文共纳入随机对照试验6篇,包含8386例患者。在ROSC、入院生存率、出院生存率、30d生存率方面,Lucas心肺复苏机相比于徒手按压并不具有优势(P>0.05)。同时,使用Lucas心肺复苏机的胸骨骨折发生率要高于徒手按压(RR1.74,95%CI1.24~2.45,P=0.001)。结论目前已有研究尚不能支持Lucas心肺复苏机的临床优势,Lucas心肺复苏机的复苏效果仍需要更多随机对照试验支持。

关 键 词：Lucas心肺复苏机  心脏骤停 随机对照试验

分 类 号：R459.7]