登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

神经内镜微创术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床效果与安全性分析    

Clinical efficacy and safety between endoscopic minimally invasive surgery and minimally invasive drainage for hypertensive cerebral hemorrhage

  

文献类型:期刊文章

作  者:裴云龙[1] 王宏利[1]

Yun-long Pei;Hong-li Wang(Department of Neurosurgery, Central Hospital of China National Petroleum Corporation,Langfang, Hebei 065000, China)

机构地区:[1]中国石油天然气集团公司中心医院神经外科,河北廊坊065000

出  处:《中国内镜杂志》

基  金:廊坊市科技局课题(No:2017013058)

年  份:2019

卷  号:25

期  号:4

起止页码:37-42

语  种:中文

收录情况:AJ、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的对比分析神经内镜微创手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床效果与安全性。方法收集2017年1月-2017年12月该院神经外科收治的90例高血压脑出血患者的病历资料,进行回顾性分析。根据手术方式不同分为A组(47例,行神经内镜微创手术)和B组(43例,行微创钻孔引流手术),比较两组患者的手术时间、术中出血量、血肿清除率、住院时间、术后并发症发生情况及预后情况。结果 B组手术时间和术中出血量明显少于A组,A组血肿清除率(92.84±4.73)%明显高于B组(87.52±5.39)%,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组术后住院时间、再出血发生率、并发症发生率和死亡率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月与术前比较,两组的美国国立卫生研究院脑卒中评分量表(NIHSS)均明显降低,日常生活活动评分(ADL)均明显升高,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组和B组术后6个月预后良好率分别为93.62%和83.72%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论神经内镜微创术可提高血肿清除效果,微创钻孔引流术可缩短手术时间,减少术中出血量,两者均安全、可靠,且预后较好。

关 键 词:高血压脑出血 神经内镜微创术  微创钻孔引流术 疗效  预后

分 类 号:R743.34]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心