登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

徒手淋巴引流对乳腺癌相关淋巴水肿预防及治疗效果的Meta分析    

Meta analysis of Manual Lymphatic Drainage on prevention and treatment of Breast Cancer Related Lymphedema

  

文献类型:期刊文章

作  者:杨璇[1] 张海林[1] 刘玉[2] 吴风雷[1]

YANG Xuan;ZHANG Hailin;LIU Yu;WU Fenglei(Lianyungang Clinical College of Nanjing Medical University,Lianyungang,Jiangsu Province,222000,China)

机构地区:[1]南京医科大学连云港临床医学院,江苏省连云港市222000 [2]南京医科大学康达学院护理学系

出  处:《中国护理管理》

基  金:国家自然科学基金资助项目(81401968)

年  份:2019

卷  号:19

期  号:6

起止页码:824-829

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:系统评价徒手淋巴引流(Manual Lymph Drainage,MLD)预防和治疗乳腺癌相关淋巴水肿(Breast Cancer Related Lymphedema,BCRL)的效果,为合理制定BCRL预防和治疗方案提供证据。方法:检索PubMed、EMBASE、The Cochrane Library.中国生物医学文献数据库(CMB)、中国知网(CNKI),全面收集MLD预防和治疗BCRL的随机对照试验(RCT),检索年限为建库至2018年3月;由2名评价者按照研究的纳入、排除标准筛选文献并独立评价文献质量,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入9个RCT,1 112例患者;Meta分析结果显示,MLD预防BCRL发生的效果与其他措施相比差异有统计学意义[OR=0.31,95%CI(0.12,0.83),Z=2.33,P=0.02];MLD治疗BCRL的效果与其他措施相比差异无统计学意义[SMD=0.17,95%CI(0.08,0.41),Z=1.34,P=0.1S][WMD=-0.219 95%CI(1.54,1.12),2=0.31,P=0.76];MLD预防BCRL发生的结局指标证据强度为中级,MLD治疗BCRL的2个结局指标的证据强度分别为中级、低级。结论:现有证据表明与其他护理方法相比,MLD可以有效预防BCRL的发生,但不能有效治疗BCRL患者患肢肿胀,对患肢的疼痛缓解效果也不佳;临床护理人员应在乳腺癌术后早期指导患者进行MLD,应用综合护理措施管理乳腺癌术后患者,以改善其健康结局,提高其生活质量。

关 键 词:徒手淋巴引流  乳腺癌相关淋巴水肿  META分析

分 类 号:R47[护理学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心