登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

宫腔镜下电切术与刮宫术对子宫内膜息肉不孕有效性和安全性比较    

Comparison of the efficacy and safety of hysteroscopic electrotomy and curettage for endometrial polyps infertility

  

文献类型:期刊文章

作  者:杨颖[1] 李华[1] 万红丽[2]

YANG Ying;LI Hua;WAN Hongli(Department of Gynecology, Langfang People's Hospital,Lang-fang 065000,Hebei,China;Department of Gynecology, Wen'an Maternal and Child Health Care Hospital,Lang-fang 065800, Hebei, China)

机构地区:[1]廊坊市人民医院妇科,河北廊坊065000 [2]文安县妇幼保健院妇科,河北廊坊065800

出  处:《中国性科学》

年  份:2019

卷  号:28

期  号:7

起止页码:97-99

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较宫腔镜下电切术与刮宫术对子宫内膜息肉不孕有效性和安全性。方法选取2015年6月至2017年3月廊坊市人民医院诊治的80例子宫内膜息肉患者作为研究对象。随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组采用宫腔镜下电切术治疗,对照组采用刮宫术治疗,比较两组临床指标(术中出血量、手术时间、住院时间)、复发及并发症发生情况、治疗前后月经量及妊娠结局。结果两组术中出血量、手术时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率(5.0%)明显低于对照组(27.5%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1个月、0.5年及1年月经量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床妊娠率明显高于对照组,异位妊娠率、流产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未出现子宫穿孔、宫腔粘连及感染等并发症。结论相比于刮宫术,宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕疗效更佳,安全性高,值得在临床上推广应用。

关 键 词:子宫内膜息肉不孕  宫腔镜 电切术 刮宫术 安全性  

分 类 号:R714]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心