文献类型：期刊文章

作　　者：陈元庆[1,2]

CHEN Yuanqing(School of Law,Southwest University of Political Science and Law,Chongqing 401120,China;School of Politics and Law,Fuyang Normal University,Fuyang 236037,China)

机构地区：[1]西南政法大学法学院 [2]阜阳师范大学政法学院

出　　处：《安徽农业大学学报（社会科学版）》

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目“民事争点简化协议效力机制研究——以实现庭审实质化为视角”(17YJC820003);安徽省高校省级质量工程项目“民商法系列课程团队”(2017jxtd026)与Mooc示范项目:“教师教育专题”(2018Mooc496)

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：4

起止页码：60-67

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要：日韩及我国台湾地区就主观预备合并诉讼已有丰富的适用实践。通过对其适用的典型案例所反映出的颇具争议的问题,如适用价值、被告地位不安定、诉讼系属及当事人诉讼地位等问题进行充分理论检视后,可发现,相关理论已能较好地消解学界对被告地位不安定等问题的疑虑,虽然在复杂上诉审情形下被告诉讼地位及其裁判问题还有较大争议,但这并不足以否认该制度设立趣旨。这些实践经验总结及理论争鸣,为我国大陆地区将来构建主观预备合并诉讼提供了有益经验借鉴。

关 键 词：主观预备合并诉讼  适用检视  备位被告不安定  诉讼系属 诉讼地位

分 类 号：D925.1]