登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

高压旋喷桩防渗墙钻孔注水和压水试验检测对比研究    

Comparative study on borehole of high-pressure jet grouting pile cutoff wall between water injection test and water pressure test

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈富[1,2,3,4] 李东军[1,2,3,4] 诸葛爱军[1,2,3,4] 朱洪满[1,2,3,4] 陈佳岐[4]

CHEN Fu;LI Dong-jun;ZHUGE Ai-jun;ZHU Hong-man;CHEN Jia-qi(CCCC-Tianjin Port Engineering Institute Co.,Ltd.,Tianjin 300222,China;Key Laboratory of Port Geotechnical Engineering,Ministry of Communications,Tianjin 300222,China;Key Laboratory of Geotechnical Engineering of Tianjin,Tianjin 300222,China;Tianjin Harbor Engineering Quality Testing Center Co.,Ltd.,Tianjin 300222,China)

机构地区:[1]中交天津港湾工程研究院有限公司,天津300222 [2]港口岩土工程技术交通行业重点实验室,天津300222 [3]天津市港口岩土工程技术重点实验室,天津300222 [4]天津港湾工程质量检测中心有限公司,天津300222

出  处:《水运工程》

基  金:天津自然科学基金项目(16JCYBJC21700)

年  份:2019

期  号:10

起止页码:197-203

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、ZGKJHX、核心刊

摘  要:为保证土石围堰的渗流稳定性和减少渗水量,需要在堰体内施工防渗墙。高压旋喷桩由于施工速度快、成本低而在围堰防渗结构中广泛应用。采用钻孔压水和钻孔注水试验对高压旋喷桩防渗性进行检测,分析钻孔压水、钻孔常水头注水和钻孔降水头注水试验检测高压旋喷桩防渗墙渗透系数的试验原理和计算方法。在现场检测中选取若干根整体性较好的高压旋喷桩,在同一钻孔取芯孔内分别进行压水、常水头注水和降水头注水试验。通过对3种试验方法的渗透系数结果对比分析发现,在桩体通长整体性较好的情况下,三者得到的渗透系数比较接近,分段压水试验得出的渗透系数比通长注水试验的结果稍大,但没有量级上的差异。在桩体某段存在缺陷漏水点的情况下,分段压水试验能够发现桩体漏水点,通长注水试验可能难以准确发现桩体漏水部位,当取芯发现桩体不均匀时要避免采用通长注水试验。

关 键 词:高压旋喷桩 防渗墙检测  钻孔注水试验  钻孔压水试验  渗透系数  对比试验  

分 类 号:TU472] U6[土木类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心