文献类型：期刊文章

作　　者：何云[1] 张亮[1] 武小姣[1] 郑爱荣[2] 刘薇[1] 贺永惠[1] 牛岩[2] 王跃先[2] 张晓霞[2]

HE Yun;ZHANG Liang;WU Xiaojiao;ZHNEG Airong;LIU Wei;HE Yonghui;NIU Yan;WANG Yuexian;ZHANG Xiaoxia(College of Animal Science and Veterinary Medicine,Henan Institute of Science and Technology,Xinxiang 453003,China;Forage and Feed Station of Henan Province,Zhengzhou 450008,China)

机构地区：[1]河南科技学院动物科技学院,新乡453003 [2]河南省畜牧局饲草饲料站,郑州450008

出　　处：《动物营养学报》

基　　金：河南省畜牧业发展资金(奶业发展专项)资助项目;河南科技学院大学生创新训练项目(2017CX033)

年　　份：2019

卷　　号：31

期　　号：10

起止页码：4684-4690

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本试验旨在建立一线生产企业所用苜蓿干草常规营养成分含量的近红外预测模型。从9个省份的奶牛场及牧草生产企业采集265个苜蓿干草草捆样品,利用近红外光谱技术,采用偏最小二乘(PLS)的化学计量学方法,结合4种散射校正和10种导数处理方法,建立苜蓿干草干物质(DM)、粗蛋白质(CP)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)和粗灰分(Ash)含量这5个指标的近红外预测模型。结果显示:CP含量的预测决定系数(RSQ V)和外部验证相对分析误差(RPD V)最高,而DM、NDF和ADF含量的RSQ V和RPD V略低于CP;DM、CP、NDF和ADF含量这4个指标的RSQ V均大于0.80、RPD V均大于2.50,说明这4个指标的建模效果较好,能用于实际含量测定;Ash含量的RSQ V和RPD V分别为0.793和2.102,分别低于0.80和2.50,说明Ash含量的预测模型仅能用于粗略筛选,暂不能用于实际含量测定。综上所述,本试验初步建立苜蓿干草DM、CP、NDF和ADF含量这4个指标的近红外预测模型,为生产中快速高效测定苜蓿干草这4个指标提供了便利。

关 键 词：近红外光谱技术 苜蓿干草 常规营养成分

分 类 号：S816]