文献类型：期刊文章

作　　者：颜昌武[1] 杨华杰[1]

Yan Changwu;Yang Huajie

机构地区：[1]暨南大学公共管理学院

出　　处：《探索与争鸣》

基　　金：国家社科基金项目“中国特色行政学的发展及其话语体系建构研究”（18BZZ066）

年　　份：2019

期　　号：11

起止页码：111-121

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：痕迹管理源于国家治理的简单化思维。通过将具体而复杂的治理实践抽象和简化为台账、文本、表格、图片、影音等可视化“材料”,痕迹管理有助于推进政策落地,完善权力监督,提升治理绩效。官僚制的档案管理原则,必然要求以有“迹”可寻的书面材料来体现行政运作的绩效,而国家治理视角的“简单化”逻辑,使得这种“迹”呈现标准化和可计量的特征,这也导致对显性痕迹的依赖和对真实绩效的忽视,从而滋生以“迹”为“绩”的痕迹主义。官僚制的负功能、国家治理视角的“狭窄性”、基层治理中的权责错位,三者交错叠加,共同促成了痕迹管理向痕迹主义的演化。

关 键 词：基层治理  官僚制 简单化  痕迹管理  痕迹主义  

分 类 号：D261.3[政治学类]