文献类型：期刊文章

作　　者：宋剑峰[1] 谢峰[1] 倪明良[1] 洪峰[1] 宋雪[1]

机构地区：[1]苏州永鼎医院普外科,江苏苏州215200

出　　处：《临床军医杂志》

年　　份：2019

卷　　号：47

期　　号：12

起止页码：1350-1351

语　　种：中文

收录情况：CAS、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨腹腔镜阑尾切除术后3种残端处理方式的疗效。方法回顾性分析苏州永鼎医院自2015年1月至2017年12月收治的280例行腹腔镜阑尾切除术患者的一般资料。按照术后残端处理方法分为荷包包埋组(n=90)、双重结扎组(n=90)与hemolok夹闭组(n=100)。比较3组患者手术成功率、围术期观察指标变化情况及并发症发生情况。结果荷包包埋组、双重结扎组、hemolok夹闭组患者手术成功率分别为88.9%(80/90)、92.2%(82/90)、94.0%(90/100),差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间及住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05);但荷包包埋组的手术时间明显长于双重结扎组、hemolok夹闭组,双重结扎组明显长于hemolok夹闭组,差异均有统计学意义(P<0.05)。荷包包埋组与hemolok夹闭组患者的并发症发生率明显低于双重结扎组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术后3种残端处理方式均安全可靠。荷包包埋法术后并发症发生率低,但手术时间略长;双重结扎法术后恢复疗效佳,但对腹腔镜操作水平具有较高要求;hemolok夹闭法操作简便且手术时间短,是较为理想的阑尾残端处理方式。

关 键 词：阑尾切除术 腹腔镜 阑尾残端 残端处理

分 类 号：K574.61[历史学类]