登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

中国高校仍“重理轻文”吗?    

Chinese universities still attach more importance to natural science than to social science?

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈琢[1] 杨振兵[2]

Chen Zhuo;Yang Zhenbing(Reform and Development Office/Higher Education Research Institute,Nanjing University of Finance and Economics,Nanjing 210023,Jiangsu,China;School of Economics,Nanjing University of Finance and Economics,Nanjing 210023,Jiangsu,China)

机构地区:[1]南京财经大学改革发展办公室、高等教育研究所,江苏南京210023 [2]南京财经大学经济学院,江苏南京210023

出  处:《科研管理》

基  金:国家自然科学基金青年项目:“能源短缺与环境治理背景下中国工业能源消费结构的优化路径研究:基于异质性有偏技术进步的视角”(No.71904077,2020-2022);国家社科基金重大项目:“创新引领发展的机制与对策研究”(18ZDA102,2019-2022);江苏高校哲学社会科学研究一般项目:“构建终身学习‘立交桥’为背景下江苏成人高校招生体制改革研究”(2015SJB150,2016-2019);江苏省教育科学“十二五”规划课题:“终身教育理念下江苏高校非学历教育发展研究”(B-a/2015/03/004,2016-2019)。

年  份:2020

卷  号:41

期  号:3

起止页码:247-255

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘  要:"重理轻文"是长期以来积攒的科研弊病,那么从科研技术效率的角度来看是否如此呢?本文以2009-2014年中国大陆31个省高校科研活动为研究对象,采用随机前沿分析方法对中国大陆高校理工农医类与人文社科类科研技术效率进行测算与比较分析。研究发现:理工农医类的科研技术效率要明显高于人文社科类,且差距随着时间的推移而不断扩大;初始拥有较多科研资源的东部地区理工农医类与人文社科类的科研技术效率均较高,但后期被中西部地区赶超;不同省市的科研技术效率差异较大,少数省市依然存在"重理轻文"科研观念。因此,合理配置不同地域科研资源,实现不同学科的均衡发展,是今后一段时期内科研领域的工作重点。

关 键 词:科研效率  高等学校  理工农医类 人文社科类

分 类 号:G526.3[教育学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心