文献类型：期刊文章

作　　者：怀燕[1] 陈照明[2] 张耿苗[3] 姜铭北[4] 许剑锋[1] 王强[2]

HUAI Yan;CHEN Zhaoming;ZHANG Gengmiao;JIANG Mingbei;XU Jianfeng;WANG Qiang(Cereals and Oils Section,Zhejiang Agricultural Technology Extension Center,Hangzhou 310020,China;Institute of Environment,Resource,Soil and Fertilizer,Zhejiang Academy of Agricultural Sciences,Hangzhou 310021,China;Zhuji Agricultural Technology Extension Center,Zhuji 311800,Zhejiang,China;Station of Plant Protection,Soil and Fertilizer,Chun’an Agriculture and Rural Bureau,Hangzhou 311700,China)

机构地区：[1]浙江省农业技术推广中心粮油科,杭州310020 [2]浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,杭州310021 [3]诸暨市农业技术推广中心,浙江诸暨311800 [4]淳安县农业农村局植保土肥站,杭州311700

出　　处：《浙江大学学报（农业与生命科学版）》

基　　金：国家重点研发计划(2016YFD0200800);浙江省科技厅重大项目(2015C02013,2019C02017)。

年　　份：2020

卷　　号：46

期　　号：2

起止页码：217-224

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、UPD、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过田间试验研究侧深施肥技术对水稻产量、氮肥表观利用率及氨挥发的影响。试验设置5个处理:不施氮肥(N0)、常规施肥(CF)、复合肥侧深施(90%CFD)、缓释肥撒施(80%CRF)和缓释肥侧深施(80%CRFD)。结果表明:与CF相比,90%CFD、80%CRF与80%CRFD处理水稻氮素投入虽然分别减少10%和20%,但早稻和单季晚稻产量差异都不显著;80%CRFD处理相较于80%CRF处理显著提高了单季晚稻产量。3个处理(90%CFD、80%CRF和80%CRFD)的早稻和单季晚稻生长期间稻田氨挥发总量分别在12.45~18.50 kg/hm^2和18.75~26.23kg/hm^2之间,都显著低于CF处理;氨挥发率分别为9.3%~12.6%和10.4%~12.9%,比CF处理分别降低了2.0~5.3和2.4~4.9百分点。80%CRFD处理在早稻和单季晚稻上的氨挥发损失都显著低于80%CRF处理。早稻试验中3个处理(90%CFD、80%CRF和80%CRFD)的氮素表观利用率为35.6%~46.9%,比CF处理增加了4.0~15.3百分点;90%CFD和80%CRFD处理的单季晚稻氮肥表观利用率也显著高于CF处理,但80%CRF处理的氮肥表观利用率与CF处理间差异不显著。综合分析,早稻生产中复合肥减量10%侧深施、缓释肥减量20%侧深施或撒施,都能实现氮肥减施稳产的目标,单季晚稻生产中则适宜采用复合肥减量10%侧深施或缓释肥减量20%侧深施的施肥方式。

关 键 词：水稻 缓释肥 侧深施肥 氮肥减施  

分 类 号：S143] S149]