登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

京津冀血站实验室血液检测不合格情况比较及分析    

Investigation and analysis of the unqualified detection conditions of the blood station laboratories in Beijing-Tianjin-Hebei region

  

文献类型:期刊文章

作  者:甄伟[1] 葛红卫[1] 王瑞[1] 潘彤[2] 韩卫[3] 王鹏[4] 杨莉[5] 孙绍秋[6] 曹晓[6] 崔立晔[7] 魏超[8] 于桂军[8] 徐云鹏[9] 房金娟[10] 刘彩侠[11] 王学刚[12] 甄志军[13] 刘晓杰[14] 杜文功[15] 王露楠[16] 刘江[1] 王鸿捷[1]

ZHEN Wei;GE Hongwei;WANG Rui;PAN Tong;HAN Wei;WANG Peng;YANG Li;SUN Shaoqiu;CAO Xiao;CUI Liye;WEI Chao;YU Guijun;XU Yunpeng;FANG Jinjuan;LIU Caixia;WANG Xuegang;ZHEN Zhijun;LIU Xiaojie;DU Wengong;WANG Lunan;LIU Jiang;WANG Hongjie(Beijing Red Cross Blood Center,Beijing 100088,China;Tianjing Blood Center;Hebei Blood Center;Tongzhou Blood Bank;Tanggu Blood Bank;Tangshan Blood Bank;Baoding Blood Bank;Cangzhou Blood Bank;Zhangjiakou Blood Bank;Hengshui Blood Bank;Chengde Blood Bank;Handan Blood Bank;Xingtai Blood Bank;Qinhuangdao Blood Bank;Langfang Blood Bank;National Center for Clinical Laboratories)

机构地区:[1]北京市红十字血液中心,北京100088 [2]天津市血液中心 [3]河北省血液中心 [4]北京市通州区血站 [5]天津市塘沽中心血站 [6]唐山市中心血站 [7]保定市中心血站 [8]沧州市中心血站 [9]张家口市中心血站 [10]衡水市中心血站 [11]承德市中心血站 [12]邯郸市中心血站 [13]邢台市中心血站 [14]秦皇岛市中心血站 [15]廊坊市中心血站 [16]国家卫健委临检中心

出  处:《中国输血杂志》

年  份:2020

卷  号:33

期  号:3

起止页码:179-183

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的了解京津冀地区血站血液筛查实验室(简称血站实验室)血液检测不合格情况,探讨不同血站实验室的血液检测能力的差异及其影响因素,为京津冀地区血站血液检测质量同质化建设打下基础。方法向京津冀15家血站实验室发放调查问卷,收集各血站实验室与不合格标本结果相关的数据,包括特殊血型、ALT、HBsAg、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP、NAT不合格等,并进行统计学分析。结果1)京津冀地区15家血站实验室血液总不合格率为1.42%,实验室间不合格率差异显著(P<0.01);2)京津冀血站实验室特殊血型率、ALT不合格率、ELISA(HBsAg、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP)不合格率、NAT不合格率分别为0.04%、0.40%、(0.24%、0.15%、0.22%、0.36%)、0.16%;所有项目的不合格率在不同血站实验室间均差异较大(P<0.01);3)京、津、冀3个区域的实验室在血液检测总不合格率(1.86%、1.24%、1.28%)、ALT(0.50%、0.11%、0.42%)、HBsAg(0.25%、0.33%、0.21%)、抗-HCV(0.39%、0.27%、0.14%)、抗-TP(0.43%、0.35%、0.33%)和NAT(0.33%、0.26%、0.06%)不合格率中,均差异显著(P<0.01),而特殊血型率(0.04%、0.03%、0.05%)、抗HIV(0.15%、0.16%、0.14%)不合格率,三地区无显著差异(P>0.05);4)大、中、小不同规模的实验室在血液检测总不合格率(1.35%、1.45%、1.62%)、特殊血型(0.05%、0.04%、0.03%)、ALT(0.27%、0.51%、0.53%)、HBsAg(0.24%、0.22%、0.27%)、抗-HCV(0.28%、0.17%、0.17%)、抗-TP(0.32%、0.39%、0.43%)和NAT(0.24%、0.09%、0.04%)不合格率方面均有显著差异(P<0.05),而抗-HIV(0.14%、0.15%、0.13%)不合格率无显著差异(P>0.05)。结论京津冀地区15家血站实验室血液检测能力存在较大差异,ALT和抗-TP是导致京津冀地区无偿献血标本不合格的主要原因,部分实验室在血液检测中存在的问题及改进方法有待进一步研究和探讨。

关 键 词:京津冀地区  血液筛查实验室  血液检测 不合格率

分 类 号:R446.11] R457.11[临床医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心