文献类型：期刊文章

作　　者：严涛[1] 李坤杰[1] 牟智恒[1] 张佳鑫[1] 于丽[1] 李琦[2] 李国庆[1] 彭涛[3]

YAN Tao;LI Kunjie;MOU Zhiheng;ZHANG Jiaxin;YU Li;LI Qi;LI Guoqing;PENG Tao(School of Civil Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China;College of Architecture and Urban-Rural Planning,Sichuan Agricultural University,Chengdu 611830,China;Chengdu Surveying Geotechnical Research Institute Co.Ltd.of MCC,Chengdu 610023,China)

机构地区：[1]西南交通大学土木工程学院,四川成都610031 [2]四川农业大学建筑与城乡规划学院,四川成都611830 [3]中冶成都勘察研究总院有限公司,四川成都610023

出　　处：《西南交通大学学报》

基　　金：国家自然科学基金(51508475);四川省科技厅科技创新创业项目(2018RZ0109);教育部“春晖计划”(Z2016168);西藏自治区重点研发与转化计划(XZ201801-GB-07);陕西省交通运输科技项目(2015-11K)。

年　　份：2020

卷　　号：55

期　　号：3

起止页码：531-536

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、ZMATH、核心刊

摘　　要：目前浅埋偏压隧道围岩压力主要采用隧规计算方法,而对于左右洞隧道洞门不在同一里程,一侧需要开挖路基边坡,使隧道从自然放坡状态转为邻路基变坡状态的工况,隧规不适用于计算其围岩压力.依托安徽某高速公路,运用极限平衡原理推导了邻路基变坡条件下浅埋偏压隧道围岩压力解析解.计算结果表明:由于变坡的存在,深埋侧修正算法计算竖向围岩压力小于规范法,相对误差为15.98%,水平围岩压力保持不变;浅埋侧修正算法计算竖向围岩压力及水平压力均小于规范法,其竖向压力相对误差为24.93%,水平压力相对误差为5.50%,变坡的存在对浅埋侧影响较大;对比围岩竖向及水平偏压率,有变坡围岩偏压率更大;围岩位移、应力及等效应力,有变坡约为无变坡的1~5倍,围岩及结构更加偏于不安全.

关 键 词：浅埋偏压隧道 变坡 围岩压力 解析法

分 类 号：V221.3]