文献类型：期刊文章

作　　者：范建昌[1] 付红[2] 李余辉[3] 洪定军[4]

FAN Jianchang;FU Hong;LI Yuhui;HONG Dingjun(School of Marketing and Logistics Management,Nanjing University of Finance and Economics,Nanjing 210023,China;School of Management,Hefei University of Technology,Hefei 230009,China;School of Business,Guilin University of Electric and Technology,Guilin 541004,China;School of Economics and Management,Jiujiang University,Jiujiang 332005,China)

机构地区：[1]南京财经大学营销与物流管理学院,南京210023 [2]合肥工业大学管理学院,合肥230009 [3]桂林电子科技大学商学院,桂林541004 [4]九江学院经济与管理学院,九江332005

出　　处：《系统工程理论与实践》

基　　金：国家自然科学基金(71531003,71972026,71601031,71761020)。

年　　份：2020

卷　　号：40

期　　号：7

起止页码：1767-1779

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、EI、IC、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：责任成本分担合同已被供应链企业广泛采纳以降低产品安全事故.基于此,构建了一个由制造商与零售商组成的供应链博弈模型,在三种渠道权力结构下,研究了责任成本分担对制造商产品质量决策等的影响,并考察了渠道权力结构对供应链均衡结果及契约协调的影响.结果表明:若制造商为领导者,则其责任成本分担的增加不影响其产品质量与供应链企业利润,反之,将促进其产品质量与供应链企业利润的增加;制造商为领导者时的产品质量可达到供应链系统最优;领导权力可使制造商获得较大利润,但对零售商不一定适用;制造商为领导者时可通过零售商收益分享与制造商转移支付实现协调,反之,可通过一个相同的由制造商收益分享与零售商质量成本分担、转移支付构成的组合契约实现协调.

关 键 词：供应链 质量  责任成本分担  渠道权力结构 协调  

分 类 号：F270[工商管理类]