期刊文章详细信息
精神病症状维度评定量表中文版的效度和信度
Validity and reliability of the Clinician-Rated Dimensions of Psychosis Symptom Severity
文献类型:期刊文章
JIN Jin;HE Yanling;ZHOU Liang;ZHUO Kaiming;LIU Dengtang;HOU Xiaofei;HUANG Yueqin(Shanghai Mental Health Center,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine,Shanghai 200030,China;The Affiliated Brain Hospital of Guangzhou Medical University,Guangzhou 510370,China;Xiangya School of Public Health,Central South University,Changsha 410011,China;Peking University Sixth Hospital,Peking University Institute of Mental Health,NHC Key Laboratory of Mental Health(Peking University),National Clinical Research Center for Mental Disorders(Peking University Sixth Hospital),Beijing 100083,China)
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属精神卫生中心,上海200030 [2]广州医科大学附属脑科医院,广州510370 [3]中南大学湘雅公共卫生学院,长沙410011 [4]北京大学第六医院,北京大学精神卫生研究所,国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大学),国家精神心理疾病临床医学研究中心(北京大学第六医院),北京100083
基 金:国家重点研发计划(2017YFC0907802)。
年 份:2020
卷 号:34
期 号:11
起止页码:932-939
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI_E2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊
摘 要:目的:评价精神病症状维度评定量表(CRDPSS)中文版的效度和信度。方法:选取精神疾病患者86例,其中精神分裂症48例,心境障碍38例。以阳性和阴性症状量表(PANSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、杨氏躁狂评定量表(YMRS)为校标工具。选取其中5例患者由9名精神科医师共同完成检查后独立评分,评估评定者一致性信度;选取40例在首次测评1周后重测。结果:主成分分析得出阴性症状与认知缺损、幻觉妄想、情感症状、言行紊乱4个主成份因子,可解释总方差的76.4%;CRDPSS总分与PANSS总分呈正相关(r=0.65,P<0.01);CRDPSS对非情感性精神障碍和情感性精神障碍的正确分类率为93.8%。CRDPSS的评定者一致性信度(ICC)为0.88,重测一致性度(ICC)为0.94;总量表内部一致性Cronbachα系数为0.66,各主成分因子内的α系数为0.56~0.87。结论:精神病症状维度评定量表有较好效度和信度,适用于临床精神症状的评估。
关 键 词:精神病症状维度 量表 效度 信度
分 类 号:R749.04]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...