文献类型：期刊文章

作　　者：张德平[1,2] 孙苗苗[3] 曹祥康[4] 董泽华[4]

ZHANG De-ping;SUN Miao-miao;CAO Xiang-kang;DONG Ze-hua(School of Petroleum Engineering,Northeast Petroleum University,Daqing 163318,China;National Energy and CO2 Flooding and Sequestration Technology Research(Experiment)Center,Songyuan 138000,China;Yantai Nanshan University,Yantai 265713,China;Hubei Key Laboratory of Material Chemistry and Service Failure,School of Chemistry and Chemical Engineering,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,China)

机构地区：[1]东北石油大学石油工程学院,黑龙江大庆163318 [2]国家能源CO2驱油与埋存技术研发(实验)中心,吉林松原138000 [3]烟台南山学院,山东烟台265713 [4]华中科技大学化学与化工学院材料化学与服役失效湖北省重点实验室,武汉430074

出　　处：《表面技术》

基　　金：国家重大科技专项资助项目(2016ZX05016-002)。

年　　份：2020

卷　　号：49

期　　号：11

起止页码：1-12

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EI、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：油气开采行业由于井下管柱以及地面集输管线受高矿化度产液、CO2或H2S等的影响而遭受严重腐蚀,导致停工停产,甚至出现重大环境事故和经济损失。缓蚀剂是油气开采行业使用最为广泛的防腐蚀技术,当前缓蚀剂的评价方法主要包括失重法、极化曲线、交流阻抗、电化学噪声、恒电量法和电化学石英晶体微天平分析等。虽然室内评价技术比较成熟,但现场应用中由于流体复杂性和腐蚀产物包覆和FeS的导电性影响,导致现场效率与室内评价结果出现较大偏差,且缺乏可靠缓蚀剂现场评价方法。首先介绍了一些广泛使用的缓蚀剂快速评价方法,此外,结合现场腐蚀监测技术发展,介绍了电化学阻抗、电阻探针、磁阻探针、氢通量探头、场指纹电流法以及缓蚀剂残余浓度在线分析等用于监测缓蚀剂的现场效果,分析了各种缓蚀剂在线监测方案的优势与不足之处。最后还探讨了油田在线腐蚀监测与缓蚀剂智能加注管理方案。该方案不仅可有效降低设备腐蚀,还可通过比例积分微分(Proportion Integration Differentiation,PID)控制器,实现缓蚀剂的自适应加入,降低水处理成本,提高缓蚀剂使用的经济性。尽管当前油气田腐蚀在线监测技术已取得较大进展,但受制于油田腐蚀系统的复杂性,其检测精度与可靠性仍与实际要求有较大差距,大多数腐蚀监测技术对于局部腐蚀监测仍然十分粗略,难以对局部腐蚀速率和发生位置进行可靠预测,需要腐蚀科学工作者的进一步努力。

关 键 词：油田腐蚀 缓蚀剂 腐蚀监测  智能加注  

分 类 号：TG174.42]