期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
LIN Xiao;SHEN Yu-jie(Institute of Life Culture,Guangdong Medical University,Dongguan,Guangdong 523808,China;Higher Education Research and Evaluation Center,Guangdong Medical University,Dongguan,Guangdong 523808,China)
机构地区:[1]广东医科大学生命文化研究院,广东东莞523808 [2]广东医科大学高等教育研究与评估中心,广东东莞523808
基 金:2019年度广东省研究生教育创新计划项目“研究生教育质量评价及保障体系研究”(2019JGXM54);2019年度中国学位与研究生教育学会教育规划课题“研究生教育质量评价体系研究”(C-YX20100201-05)。
年 份:2021
期 号:7
起止页码:1-4
语 种:中文
收录情况:RCCSE、普通刊
摘 要:研究生教育质量评价是研究生教育的重要组成部分,科学合理的研究生教育质量评价体系对提高研究生教育质量能够起到很好的推动作用。目前国内的研究生教育质量评价体系主要有三类:基于结果的评价体系、过程性评价体系和第三方评价体系。这三种评价体系由于出发点和侧重点的不同,往往会得出差异性较大的结论。通过对三类评价体系的内在结构进行分析、比较,探讨其内在合理性和局限性,以期有助于正确认识我国研究生教育的现状和建设多元的研究生教育质量评价体系。
关 键 词:研究生教育 教育质量 评价体系
分 类 号:G643.0]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...