文献类型：期刊文章

作　　者：李鹏[1,2] 黄英[3] 李艳[1] 高媛媛[3] 刘岭岭[1] 蔡磊[1] 陈志强[1]

LI Peng;HUANG Ying;LI Yan;GAO Yuanyuan;LIU Lingling;CAI Lei;CHEN Zhiqiang(Department of Radiology, the General Hospital of Ningxia Medical University, Yinchuan 750004, China;School of Basic Medicine, Ningxia Medical University, Yinchuan 750004, China;Department of No.3 Oncology, Cancer Hospital, the General Hospital of Ningxia Medical University, Yinchuan 750004, China)

机构地区：[1]宁夏医科大学总医院放射科,宁夏银川750004 [2]宁夏医科大学基础医学院,宁夏银川750004 [3]宁夏医科大学总医院肿瘤医院肿瘤内三科,宁夏银川750004

出　　处：《中国介入影像与治疗学》

基　　金：宁夏回族自治区重点研发计划项目(2019BEG03033);宁夏医科大学科学研究基金资助重点项目(XZ2017008)。

年　　份：2021

卷　　号：18

期　　号：3

起止页码：156-160

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨弥散加权成像(DWI)和动态对比增强MRI(DCE-MRI)鉴别诊断T2WI表现为外周带局灶性低信号的不同病理级别前列腺癌(PCa)与慢性前列腺炎(CP)的价值。方法36例PCa和15例CP经病理证实,且T2WI外周带均表现为局灶性结节样低信号,回顾性分析其ADC值和信号强度-时间(SI-T)曲线类型差异,并绘制ROC曲线评价其诊断效能。结果36例外周带局灶性PCa患者中,中高危PCa亚组20例,低危PCa亚组16例。除低危PCa亚组与CP组ADC值差异无统计学意义(P=0.079)外,其余两两比较ADC值差异均有统计学意义(P均<0.01)。中高危PCa亚组与CP组SI-T曲线类型差异有统计学意义(P=0.013),其余两两比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。ADC值诊断外周带局灶性PCa的AUC为0.823[95%CI(0.708,0.938)];以0.94×10^(-3)mm^(2)/s为最佳临界值,ADC诊断外周带局灶性PCa的敏感度为86.70%,特异度63.90%,准确率79.99%。结论DWI的ADC值有助于鉴别前列腺外周带良恶性局灶性病变,但对鉴别诊断前列腺非临床显著癌与CP无显著价值;DCE-MRI的SI-T曲线可鉴别前列腺临床显著癌与CP。

关 键 词：前列腺肿瘤 前列腺炎  弥散磁共振成像 诊断,鉴别  

分 类 号：R737.25] R445.2[临床医学类]