文献类型：期刊文章

作　　者：刘生锋[1] 杨文龙[1] 谷涛[2]

LIU Shengfeng;YANG Wenlong;GU Tao(China Ordnance Industry Test and Research Institute,Huayin 714200,China;Northern Electronics Research Institute Co.,Ltd.,Xi'an 710000,China)

机构地区：[1]中国兵器工业试验测试研究院,陕西华阴714200 [2]北方电子研究院有限公司,陕西西安710000

出　　处：《测绘通报》

基　　金：“十一五”国防基础科研项目(B0920060335)。

年　　份：2021

期　　号：3

起止页码：7-11

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对BDS-2、BDS-3、BDS-2/BDS-3不同双频组合精密单点定位的性能差异,本文分析了BDS-3中7种不同双频组合的PPP精度,并与BDS-2、BDS-2/BDS-3相同频率双频组合PPP精度进行了对比。结果表明,BDS-2和BDS-3相同频率双频组合PPP精度与首次收敛时间相当,其中B2I/B3I组合的PPP精度与首次收敛时间最差,BDS-2/BDS-3组合的定位精度和首次收敛时间相比单一情况有了较大改善。在BDS-3双频组合的PPP方面,B2b/B3I组合的PPP精度和首次收敛时间是BDS-3中7种双频组合PPP精度中最差的,其他6种双频组合PPP定位性能相当。

关 键 词：BDS-3  精密单点定位 双频 精度  收敛时间  

分 类 号：P228]