文献类型：期刊文章

作　　者：姚勇[1] 张欢欢[2] 孙振超[1] 吴运萍[3] 唐梦怡[1]

YAO Yong;ZHANG Huanhuan;SUN Zhenchao;WU Yunping;TANG Mengyi(Lianyungang Red Cross Blood Center of Jiangsu Province,Lianyungang,222001,China;Department of Laboratory Medicine,Lianyungang First People’s Hospital;Department of Blood Transfusion,Second People’s Hospital of Lianyungang City)

机构地区：[1]连云港市红十字中心血站,江苏连云港222001 [2]连云港市第一人民医院检验科 [3]连云港市第二人民医院输血科

出　　处：《临床血液学杂志》

基　　金：江苏省输血协会英科新创科研基金(No:Js2018004)。

年　　份：2021

卷　　号：34

期　　号：2

起止页码：127-129

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:分析3种机型血细胞分离机Amicus、Trima和Mcs+采集血小板活化和功能的差异。方法:选择2019年单采血小板的献血者60例,按照3种机型所有献血者被随机分成3组,每组各20例。检测各组采集血小板活化指标PAC-1、CD62P和用血栓弹力图评估功能,进行统计分析。结果:3种机型采集血小板活化指标CD62P均高于正常值,Amicus采集血小板活化指标CD62P和PAC-1较另2种血细胞分离机比较差异有统计学意义(P<0.05)。3种机型血小板功能指标和血小板计数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3种机型血细胞分离机采集的血小板,均存在一定程度血小板活化;不同分离方式所采集的单采血小板其活化程度之间存在差异。

关 键 词：血细胞分离机 单采血小板 血小板活化 血小板功能 血小板输注

分 类 号：R457.1]