文献类型：期刊文章

作　　者：蔡晋[1,2] 吴玉新[1] 张缦[1] 马强强[3] 刘青[1] 吕俊复[1] 杨海瑞[1]

CAI Jin;WU Yuxin;ZHANG Man;MA Qiangqiang;LIU Qing;LYU Junfu;YANG Hairui(Key Laboratory of Thermal Science and Power Engineering of the Ministry of Education,Department of Energy and Power Engineering,Tsinghua University,Beijing 100084,China;Shanxi Research Institute for Clean Energy,Tsinghua University,Taiyuan 030032,China;Inner Mongolia Jingneng Kangbashi Thermal Power Co.,Ltd.,Ordos 017000,China)

机构地区：[1]清华大学能源与动力工程系热科学与动力工程教育部重点实验室,北京100084 [2]清华大学山西清洁能源研究院,山西太原030032 [3]内蒙古京能康巴什热电有限公司,内蒙古鄂尔多斯017000

出　　处：《洁净煤技术》

基　　金：山西省科技重大专项资助项目(20181102001);清华大学-中国华能集团有限公司基础能源联合研究院项目(U20YYJC10)。

年　　份：2021

卷　　号：27

期　　号：4

起止页码：97-104

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：循环流化床锅炉炉内低氮燃烧无法满足排放要求时,需要对排烟进行进一步净化。烟气净化工艺主要有SNCR脱硝和SCR脱硝。为了比较2种工艺的经济性,建立了技术经济分析模型,对比分析了满负荷时的经济技术指标。结果表明:脱硝剂价格、催化剂价格和年运行时间是影响脱硝成本的主要因素,尿素价格对SNCR脱硝成本的敏感度最大,液氨对SCR脱硝成本的敏感度大于催化剂价格。SNCR脱硝的运行成本和总成本相对较低时要求NO_(x)浓度分别低于140和228 mg/m^(3)。基于入口NO_(x)浓度200 mg/m^(3),对SCR工艺和SNCR工艺的经济性比较表明,当尿素价格低于3402元/t时,SNCR总成本较低;当液氨单价高于3300元/t时,SNCR工艺总成本更经济;在催化剂和年运行时间研究波动范围内,SNCR总成本始终最低、最经济。SNCR-SCR联合脱硝工艺不具备经济优势,且入口NO_(x)浓度为151~273 mg/m^(3)时总成本最高。超低排放循环流化床锅炉技术可以改善SCR工艺和SNCR工艺的经济性,并使SNCR工艺的优势更为突出。

关 键 词：循环流化床锅炉 SCR SNCR 技术经济分析  超低排放循环流化床锅炉技术  

分 类 号：TK229.6] X511]